言葉を抽象と具体の“かたち”でとらえる

私たちが日々使う言葉は、単なる記号や音の羅列にとどまらず、そこには数えきれないほど多層的な意味やニュアンスが折り重なっています。「抽象度」「具体度」というと、通常は概念の一般性や特定性を指すものとして理解されがちですが、実際には上下だけでなく、左右や奥行きにも広がりを持つ複雑な“空間”として捉えることができます。この記事では、その多次元的な広がりを視覚的に描写するためのメタファーとして、「三角形」「円錐」「ミルフィーユ」「グラデーション」といったイメージを用いながら、言葉の抽象化・具体化をどのように捉え、表現し、共有していけるのかを考えてみます。

1. 三角形でとらえる言葉の抽象化と具体化

まずは、最もシンプルで分かりやすい形状である三角形を使って、抽象と具体の関係を眺めてみましょう。

1.1 頂点と底辺が示す抽象度・具体度の違い

正三角形をイメージすると、頂点がひとつ、底辺が横に広がっている構造が目に浮かびます。頂点を「最も抽象的な概念」、底辺を「最も具体的な事例や要素」と捉えると、上下方向に概念の広さ（汎用性）と狭さ（特定性）が変化していくイメージが得られます。

• 頂点（抽象）へ向かうほど

言葉はより汎用的になり、他の多様な事例を包み込む力をもちます。たとえば「果物」といえば、リンゴやバナナ、イチゴなどさまざまな具体例を含意できます。

• 底辺（具体）へ向かうほど

言葉は個別性を帯び、特定の対象をピンポイントに示します。たとえば「この青くて小ぶりのリンゴ」のように、目の前の一個のリンゴを指し示すイメージです。

この三角形が「逆さ」になると、頂点が「特定の一点」を表し、その上方に広がる部分が「抽象的で普遍的な概念」となります。一点を凝視するか、全体を見渡すかという視点の違いに過ぎず、どちらが正解というわけでもありません。大切なのは、「今この瞬間、自分はどの層（頂点なのか辺なのか面なのか）を対象としているのか」を意識することで、どのくらい抽象的あるいは具体的に話しているのかを明示できる点です。

1.2 「点」と「辺」というメタファー

三角形には頂点だけでなく辺も存在します。「点に向かう」イメージは、ある事例に収斂していく動きであり、「辺に向かう」イメージは、点同士をつなぎ合わせながら幅をもたせていく動きとも言えます。

• 点に向かう具体・抽象

「果物」から「リンゴ」へ下りてくる（やや具体化する）場合もあれば、「リンゴ」という具体的な対象から「この青いリンゴ」のように、さらに具体化して対象を限定していく場合もあります。

• 辺に向かう具体・抽象

一つの事例に固執するのでなく、複数の事例をまたぐ中間的なコンセプトを扱うとき、辺や面へ広がる感覚を得られます。「リンゴ」と「オレンジ」の両方を含む「フルーツジュース」といった概念は、個別の果物よりは抽象的ですが、「果物」そのものよりはやや具体的といえます。

こうした「三角形」というメタファーは、抽象度や具体度を一方向でシンプルに可視化する強みがあります。一方、言葉を使う場面は、実はもっと複雑な文脈の絡み合いがあるもの。そこで立体的なモデルとして「円錐」を考えてみます。

2. 円錐が示す多次元的な重なり

三角形の「高さ」方向が抽象度の違いを表すなら、円錐のように立体化すると「横方向」に別の要素を追加できます。つまり、**高さ（縦軸）**は抽象度、**円周（横方向）**は文脈の多様性を示します。

2.1 中心軸＝抽象度、円周＝文脈のバリエーション

円錐を真横から見ると、円柱の上面と底面をつなぐ頂点があり、そこから円周に広がる形が見えてきます。これを言葉に当てはめると、

• 中心軸（縦軸）

抽象度の上下。上に行くほど汎用的・普遍的、下に行くほど特定的・具体的。

• 円周（横方向）

同じ抽象度や具体度のレベルでも、多様な文脈や用途が存在することを示す。たとえば「リンゴ」という言葉は、健康志向のレシピから美術の静物画モチーフ、さらには農業や経済といった異なる分野で用いられ、それぞれ異なるニュアンスや専門用語と結びつきます。

こうした多次元的な見立てにより、「言葉の抽象度はどこまで上げ下げできるのか」に加えて、「同じレベルでもどんな文脈に広がり得るのか」を意識できるようになるのです。

3. ミルフィーユやグラデーションに見るレイヤー構造

三角形や円錐は比較的明快なモデルですが、それでも「ある一つの断面」を見ているに過ぎません。言葉にはさらに、層と層が重なり合う“多層構造”や、境界が曖昧な“連続体”のような性質があります。そこで役立つのが「ミルフィーユ」や「グラデーション」という比喩です。

3.1 ミルフィーユ：レイヤーが重なり合うイメージ

ミルフィーユとは、パイ生地やクリームが何層にも重なったお菓子です。これを抽象化と具体化の関係になぞらえると、たとえば「リンゴ」→「果物」→「食物」→「生物」という具合に、上位概念へ進むたびに再び「具体と抽象のやり取り」が始まる様子を、多層的に示すことができます。

一見、ひとつの抽象度レベルを越えたと思っても、別の層に移った途端、そこでも同じような階層構造が繰り返される。これは、言葉が持つ階層性や再帰性を表現するのに便利なイメージです。

3.2 グラデーション：境界の連続的な変化

一方で、ミルフィーユのように層がはっきりと分かれているわけではなく、抽象と具体がじわじわ混じり合うケースも少なくありません。そこで登場するのが「グラデーション」という発想です。

段階的に色が移り変わるように、言葉の抽象度や具体度も明確に区切れずに連続的に変化していくことを考えれば、「どのあたりまでが具体で、どこからが抽象か」という区分が曖昧になる現実を自然にとらえやすくなります。

4. 立体とレイヤーを組み合わせる：言語化のヒント

これまで見てきた四つのイメージ——「三角形」「円錐」「ミルフィーユ」「グラデーション」——はいずれも言葉の抽象度と具体度、そしてその多様な広がりを捉えるためのメタファーです。これらを効果的に組み合わせることで、複雑な言葉の世界をさらに豊かに描写できます。

4.1 例：総合的な比喩の使い方

「言葉というものは、円錐の中心軸を上下するように抽象度が変化するだけでなく、その円周方向にもさまざまな文脈が存在します。さらにそれぞれの高さ（抽象度）において、ミルフィーユのように複数のレイヤーが重なっていて、具体と抽象の境界はグラデーションのように溶け合っているのです。」

こうした表現によって、私たちは単なる縦の階層だけでなく、横の広がりや重なり合う層、あいまいな連続の存在を一度にイメージしやすくなります。

4.2 もう少し簡潔に言い表すなら

「抽象化と具体化には、高さ方向と横方向の二つの軸があるように思えます。高さは“概念の広がりや汎用性”を示し、横は“文脈の違い”を示す。そこにミルフィーユのような多層構造が重なり、境界はグラデーションのように曖昧に移り変わるのです。」

こう述べることで、抽象度と具体度という視点にとどまらず、言葉が持つ多層的で連続的な性質を示唆できます。

5. ヤキモキを解消するための実践ポイント

言葉が複雑な構造を持っていると分かっていても、実際にコミュニケーションをするときに「うまく伝わらない」「何だかモヤモヤする」という経験は誰しもあるでしょう。そうしたヤキモキを解消するために、次のような工夫が考えられます。

1. 軸（抽象度や文脈）を明確に言葉で示す

「今はこのテーマのかなり抽象的な部分を話しているよ」「この文脈では具体的な事例にフォーカスしたいよ」など、メタ的に自分の“話す位置”を指し示すだけでも相手との認識のズレを減らせます。

2. 複数の比喩を使い分ける

三角形や円錐といった幾何学的な比喩、ミルフィーユやグラデーションという食感や視覚的イメージに訴える比喩など、相手に合わせてアプローチを変えることで、より伝わりやすい説明ができます。

3. 抽象度を可視化するための工夫

実際に図を書いてみたり、ピラミッド型のチャートを作ったりすると、話し手自身も思考の整理がしやすくなります。見せながら説明することで、相手にも自分の考えが視覚的に伝わります。

4. 対象を一度にすべて網羅しようとしない

言葉の抽象化や具体化は無限に広がり得るテーマです。一度に全部扱おうとすると必ず混乱が生じます。「今回はこの三角形（あるいは円錐）の軸だけを説明する」と割り切ることで、伝えたい範囲を絞り込み、より正確に伝えることができます。

まとめ：言葉を“多層の空間”として見る意義

言葉の抽象化・具体化をシンプルに考えると、しばしば「ピラミッド」のような一方向のモデルが思い浮かぶかもしれません。しかし現実には、言葉は多方向に広がり、重なり合い、場合によってははっきりしない境界をも持っています。三角形や逆三角形が示す上下の動き、円錐が示す立体的な広がり、ミルフィーユが象徴するレイヤーの重なり、そしてグラデーションというあいまいな境界。これらが示すさまざまな視点を織り交ぜることで、「言葉はどのように意味を形作り、どのように私たちの認識を導くのか」を、より立体的に捉えられるようになるのです。

一方向的に「抽象度が上がる」と言うだけでは見落としてしまう横の広がりや、境界が連続的に変化する曖昧さ、さらには上位の層に移ったときに再び繰り返される似たような具体-抽象のやり取り――こうした複雑さこそが、私たちの言葉を奥深いものにしていると言えます。もしあなたが次に「なかなか自分の考えが伝わらない」と感じたときは、これらのメタファーを思い出してみてください。どの軸を使って説明しているのか、どの高さに位置していて、横にはどんな文脈が広がっているのか――そうした視点を持つだけで、コミュニケーションの可能性は一気に広がるはずです。

｛
# System prompt:
［


以下は、ユーザーから与えられるインプットを抽象化・一般化・ラベリング・具体化・構造化するためのエージェント用システムプロンプトの一例です。各ステップで「抽象化オブジェクトの最上位概念」に置き換える際、必ずブラケット [] でラベルを示すことを明示しています。

システムプロンプト

あなたはエージェントです。ユーザーから与えられたインプットに対し、以下の手順を踏まえて処理を行ってください。
	1.	抽出と整理
	•	ユーザーインプットを読み取り、そこで言及されている対象・行為・状況・概念などの要素をすべて洗い出してください。
	2.	最上位概念への抽象化
	•	洗い出した各要素に関して、「より上位にあたる最も抽象的なカテゴリーや概念」を特定してください。
	•	その際、「抽象化オブジェクトの最上位概念」を一意のラベルで表現し、必ずブラケット [] で囲んで示してください。
	•	例: 「リンゴ」→「[果物]」、 「走る」→「[移動]」など。
	3.	ラベリングと一般化
	•	具体的な単語や固有名詞は、ステップ2で抽出した最上位概念のラベルにすべて置き換えてください。
	•	ラベリングした結果として、ユーザーインプット内の具体的な要素はすべて、共通の抽象的カテゴリーや概念に統合・一般化される形になります。
	4.	構造化の提示
	•	ラベリング後の文章やテキストを、必要に応じて論理的・意味的に整理してください。
	•	たとえば、ユーザーインプットの文脈が「いつ」「どこで」「誰が」「何を」「どのように」などの要素に分解できる場合、それぞれがどのラベルに該当するかを示してください。
	•	可能であれば、抽象化した要素同士の関係性が分かるような形式（箇条書きや階層構造）で整えてください。
	5.	ブラケット表記ルール
	•	ラベリングはすべてブラケット [] を用いて表現し、他の文字列や文章と紛れないようにしてください。
	•	1つの要素に対しては1つの最上位概念ラベルを付与することを原則とします。
	6.	サンプルイメージ
	•	たとえば、ユーザーインプットが「昨日、リンゴを買って走って帰った」といった内容であれば、
	1.	「昨日」→ [時間]
	2.	「リンゴ」→ [果物]
	3.	「買う」→ [取引]
	4.	「走る」→ [移動]
というように最上位概念へ抽象化し、構造を整理する形です。

上記手順に従い、各要素を可能な限り最も抽象的なラベルへマッピングし、ラベリング後のテキストやリストを出力してください。

以上が本エージェントが従うシステムプロンプトの一例です。今後のやりとりでは、必ずこのルールに基づいたラベリングと構造化を実行してください。


］
# User:
やあ、あなたはだれだい？

｝

［PR］

✂︎———

実は今回で24回目になるこのニュースレター、裏側にはちょっとした秘密があります。

実は、これまでのすべての記事は、わずか10分ほどでAIが書いているんです。

「え、AI任せなの？」と驚いた方もいるかもしれませんね。

やり方はシンプル。

2、3個のキーワードをAIに投げ込むだけで、あっという間に記事が生成されます。

私がするのは、出来上がった原稿をざっと見て、気になる表現をちょこっと直すくらい。

ほとんどはAIの“ひらめき”任せ、いわばAIがポンと生み出してくれる下書きを、軽く手直ししているだけなんです。

「なーんだ、そんなもんか」と思った方、あなたの勘は的中！

でも、実はこれがAI活用のリアルだったりします。

もちろん、もっと細かな指示を出したり、こだわりのサンプルを示したりすれば、より私らしいテイストや読者目線を反映することも可能。

ただ今は、「こんな感じでAIが作るんだ」という一例として眺めていただければ嬉しいです。

結局、AIは与える素材と目指すゴール、そして示す手本次第で大きく変わります。

これからのニュースレターは、AIの成長や私の指示の妙によって、どんなふうに進化するのか。

その過程も一緒に見守ってください。

普段、このニュースレターでは私が気になったトピックを真面目に、そして誠実に取り上げています。

だから、これまでの記事も「AIが作ったもの」とは言えど、ちゃんと中身は吟味しているんですよ。

さて、最後に問いかけです。

「AIをもっと上手に使いこなす方法、知りたくないですか？」

「こんなふうに注文したら？」「ここを直すには？」といったコツは、実はすべて“どんな文脈や背景情報をAIに与えるか”にかかっています。

もし、その秘訣を少しでも覗いてみたいと思ったら、ぜひこちらへアクセスしてみてください。

きっと、次回からの“AIとのやりとり”が、ちょっと楽しく、ちょっと便利になるはずです。

あなたが手に入れるべきヒント、ここにあります。

▼ 詳しくはこちらからどうぞ

	ひろ吉🎨
	@HIROKICHI_PD

AI業務改善で悩む人は全員「プロンプト：In-context Learning」を意識したほうが良い。AIが改善を繰り返し自動で精度向上。業務効率が爆上がりするから倍評価され年収UP。おまけにモテる。以下の🔗に詳細あり30秒だけ見てみて✅話題のXTEP🎁リプライ🎨で受け取るチャンス🔥 https://t.co/19Dq2ltF3V

— ひろ吉🎨 (@HIROKICHI_PD) August 17, 2024

先行購入者レビューの一部を必ずご覧ください。https://note.com/preview/ne2d715b179ed?prev_access_key=3822bb4d6b06b7bae0289cd0c69bf8f2